Dün biz nefesimiz yettiÄŸi kadar haykırdık "ülke batıyor, belediyeler batıyor, bu borçlanma zihniyeti sürdürülebilir deÄŸil" dedik.

Belediye Meclis Toplantılarında borçlanma yetkisi isteyen BaÅŸkanlara 'nasıl ödenecek bu borçlar' dedik.

Millet olarak artık alkışı bırakmalıyız.

Bakın bugün BeÅŸikdüzü ilçemiz, mesele sadece iktidarın belediyeyi kaybetmesi deÄŸil, kim gelse aynı sorunu yaÅŸayacak.

KonuÅŸulan borç belediyenin bugünkü ÅŸartlarda Otuz(30) yıllık geliri.

Popülizm ve maalesef milletin alkışları eÅŸliÄŸinde ülke gibi belediyeler de battı.

Bir kaç kiÅŸiye Yap Ä°ÅŸlet Devret diye verilen ihaleler yapım maliyetinin 10-20 katı kadar ve uzun yıllar devam edecek ÅŸekilde milleti borçlandırıyor.

Sayın CumhurbaÅŸkanı'nın deyimiyle bu paraları bu ülkeye ve belediyelere borç verenler 'söke söke' tahsil edecek.

Ve artık Vekillik etkinliÄŸini kaybetti, idealist insanlar için, millete memlekete hizmet etmek isiyaset yapmak isteyen insanlar için cazibesini kaybetti.

Bugünkü borç yekünleri yüzünden de yerel yönetimlere kimse talip olmayacak ve maalesef ısrarla yükseltmeye çalıştığımız yöneten kalitesi yükselmeyecek.

Bu konuyu ve tasarruf muhabbetinin ne kadar afaki bir söylem olduÄŸunu yapılan Ganita Peysaj Düzenlemesi ile pekiÅŸtirelim.

KDV dahil iÅŸin bitiÅŸ maliyeti, fiyat artırımı ve ek iÅŸler hariç 47  Milyonu buluyor.

Peki soruyoruz..

1-Proje bölgesindeki TÄ°SKÄ°' nin uhdesinde olabilecek, TÄ°SKÄ°'nin yapabileceÄŸi,kanalizasyon, yaÄŸmursuyu iÅŸleri neden bu ihaleye dahil edildi.

Burada yapabileceğiniz tasarruf yaklaşık 3 milyon TL.

2-AÄŸaçlandırma bitki örtüsü isleri ÅŸehrimizde olan Orman Bölge ve Fidanlık Müdürlüklerinden gayet uyguna yapılabilirdi.

Bu ihaleye dahil edilmesi ve pahalı aÄŸaç çeÅŸitleri israf... ihaleye dahil edilmeye bilirdi, 29 milyon israf deÄŸil mi.? Belediyenin ürettiÄŸi hiç bir ÅŸey yok.

3- Denizin ortasına yapılan bir fiskiye 2,3 milyon. Trabzon’un önceliÄŸi mi? 

4-Çevre aydınlatma için yaklaşık   14 milyon TL harcanıyor.Bu rakam afaki  deÄŸil mi?

Bu projeler Belediye bünyesinde ve olabilecek en uygun maliyet gözetilerek yapılmıyor da ihaleyi alacak firmaların olabildikçe yüksek maliyet arzusunu yansıtacak ÅŸekilde mi yapılıyor.

Akıl alacak gibi değil.

Sonuç itibari ile proje 47 milyona deÄŸilde daha uygun bir deÄŸere yapılabilir diye düÅŸünüyorum.

Kaldı ki söylediklerime fiyat artışı dahil edilmeden israf gözüken iÅŸler çıkartılıp daha makul bir peyzaj ve alanları planlaması yapılarak belediye ve kamu yararı gözetilerek ÅŸehre kazandirilabilirdi. 

Belediyede onca Daire BaÅŸkanlıkları'na katkı versin diye  ek olarak kurulan Anonim Åžirketler birilerine ek maaÅŸ alanları oldu.

Bunlar neden var, neden iÅŸ  üretmekten uzaklar.

Madem ki belediye kendi ÅŸirketleri, makine parkuru ve iÅŸçi gücüyle bir plajı yapamıyor ve bir plaja 15 Milyon harcıyor, bu kadar ÅŸirket, makine israf olmuyor mu..?

Gelin ülkeyi sürüklendiÄŸi borç batağından çıkartmak için üzerimize veya daha çok borca batmaması için birlikte soralım, sorumluluk alalım.

Bugün bu borçları hesapsızca alanlar yarın çekip gidecek.

Bu borçları söke söke millet ödeyecek.

Davut ÇakıroÄŸlu